Menu

五柳村之窗

Blog Component

汶川512地震九年

May 15, 2017

2008年5月12日

谭作人:地震死难学生的调查报告2016-05-12  六朝核子研究所

六朝核子研究所】编者按:今天是2016年5月12日,对于这个世界来说,人不能总是健忘的。虽然这篇调查报告看起来可能略为枯燥,但是希望各位能够努力去感受到那种蕴含在每一个模糊的数字之后的活生生的人,而且有趣的地方在于这个报告对于发起者的人生经历的改变(有兴趣可以自行搜索),并且调查也被迫终止,相关追责也没有展开。对于苦难我们都可以沉默,每个人也不一定要像谭作人一样,但是我希望每一个人都不要助纣为虐,都有自己的良心与底线,这也是对得起死难者的微薄的希望。最后,这篇文章只是搜集转发,不代表本公众号以及运营者的观点,希望各位可以明辨是非,有所收获,如有问题欢迎交流。

512汶川祭 | 诚实的坏人和虚伪的好人 2017-05-12 长沙杨飞

李承鹏:写在5.12的爱国帖 2017-05-12  八匯達人

5.12的警钟拉响:当年那些豆腐渣学校有交待吗? (2017-05-12 碧剑说法 谢作诗2)


学术造假何日休

April 30, 2017

争议《人民的名义》

April 18, 2017

【五柳村言】对电视剧《人民的名义》,毁誉交加,甚至出现从根本上否定或完全肯定的两极。窃以为这正好说明本剧不是脱离现实生活,能引出如此热烈的讨论,自有其价值。--2017-04-18


@陈丹青:拍《建国大业》的导演一不小心给我展现了一个报纸可以批评政府、学生可以上街游行、民众可以自由结社、法律有公正、穷人有活路的真实民国。而《人民的名义》则一不小心给我展现了父传子家天下,权力世袭,利益抱团的真实社会主义。


“精致利己主义者”祁同伟为何引起同情(FT中文网)

何清涟:《人民的名义》是展示中国政治生态

田奇庄 凌沧洲谈《人民的名义》为何震动中国?

《人民的名义》里,人民就是个名义 (作者:李元杉  来源:公民驿站B)

《人民的名义》未删减版本:孙连城怒斥李达康,沙书记听完震惊了

梁云祥:也来说说“人民”以及《人民的名义》

木然:人民不是包治百病的良药

呼兰胖子:建议发放“人民证”

【网络民议】透视一下“人民的名义”

自由微信|《人民的名义》?:为什么人民只是名义?

苏智敏.漂白剧 百姓党员皆追的《人民的名义》

不是所有的“政治套利”都叫《人民的名义》

魏勇:不管以谁的名义,沙瑞金书记的反腐都有bug 大时代

她影herinfilm《人民的名义》平庸的女性角色让你不舒服?不好意思,这就是现实 2017-04-10 女权之声

杜绝《人民的名义》里的蹲式窗口很简单:公共设施验收之前请领导先试 ...

《人民的名义》不是尺度大,而是周梅森已经过时了 | 冰川观察

马贯之评《人民的名义》:阶级固化比贪腐更可怕

用权力反腐,就是用脏水洗菜2017-04-19 命运赋1

人民的名义还是人民的悲剧? 我是郭建波

人民没有名义,梅森却有宝剑   (今天道 剑客会

宋志标:说周梅森过时的,你是哪一种“人民”?   剑客会

人民没有名义,梅森却有宝剑   (今天道 剑客会

宋志标:说周梅森过时的,你是哪一种“人民”?   剑客会

人民的名义人民在哪里,一个现代版的官场现形记还是肥皂剧? 2017-04-17 金融地摊玉丰 大案

杨仁旺:哪有什么“人民的名义”,分明就是“权力的游戏” 2017-04-17 公民驿站B

她影herinfilm《人民的名义》平庸的女性角色让你不舒服?不好意思,这就是现实 2017-04-10 女权之声

杜绝《人民的名义》里的蹲式窗口很简单:公共设施验收之前请领导先试 ...

《人民的名义》不是尺度大,而是周梅森已经过时了 | 冰川观察

马贯之评《人民的名义》:阶级固化比贪腐更可怕

习近平同特朗普会晤初次谋面坦诚相见,掀开中美关系新一页

April 10, 2017

“我们有一千个理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。”习近平主席朴素的话语中蕴含着深刻哲理。阅读全文/霍小光 郝薇薇 徐剑梅/新华网4.9)


中国日报社论:中美有一千条理由把关系搞好


 

雄安新区成热点

April 4, 2017

河北:把建好雄安新区作为维护习近平核心地位的头等大事

(来源:《河北日报》4月2日01版)

为什么是雄安?看完这篇你就知道了 2017-04-04 人民日报

设立雄安新区有何背景和重大意义?新区选址为何定在这里?下一步如何规划建设?新华社记者采访了国家发展改革委主任何立峰。

乔木:雄安新区 房产搭台 官员唱戏

洪沙:看得懂和看不懂的中国

德国之声 | 昔日白洋淀 明日副首都?

老包 :雄安新区要慎行,华北水资源不允许再建特大城市

河北省水资源概况_中国网

河北省水资源严重不足,人均水资源量386立方米,亩均水资源量243立方米,人均和亩均水资源量都相当于全国平均值的1/8,均低于全国水平和相邻省、市、区,且部分山区自产地表水资源量已专供北京、天津两市使用。(文章来源: 河北省政府网)

BBC中文 | 中国宣布的雄安新区是怎么一回事?

财新网特写|雄县抢房24小时 部分楼盘已超两万

“雄安新区”资本浮躁,国人何时理性思考?财经上帝视角发表在猫眼看人

雄安新区是中国插向美国心脏的一柄利剑(中华网论坛)

雄县召开紧急会议 要求中介及开发商即刻停止一切售楼行为

王石川:关于雄安新区,你需要知道的人事

泸州太伏中学一住校生死亡事件

April 4, 2017

海外关注四川泸州太伏中学一住校生死亡事件

王亚中:泸州血案真相如何?廖曜中律师愿帮死者家属调查维权4.4

泸州案,网上消息真真假假,良莠不齐,疑点甚多。除了死者家属满天飞的说辞,就是官方强有力的辟谣和抓捕。死者家属作为弱势一方,公众对其同情心因传言难辨真假而摇摆减弱;警方作为强势一方,其公信力又因强制高压手段而饱受质疑。现在最需要的,是一个有职业操守的权威可信的独立媒体做深度调查,以及一个有良心的敢较真的正义律师帮死者家属依法维权,这一切,都建立在对事实真相之调查还原的基础上。

王涛:四川泸州初中生死亡事件!是自杀还是校园暴力?我们需要真相! 2017-04-03 最火视线

戒王东:泸县太伏中学校霸血案,到底是什么夺走了他们对生命的敬畏和柔软? 2017-04-03  戒王东)已被删除

泸县公安局 关于严厉打击网上造谣、传谣违法行为的通告 泸州市电视台

辱母杀人案

April 2, 2017

法律制度供给的不足,成为暴力催收的土壤。(财新网)

“辱母杀人案”暴露的真问题是什么?

中国金融体制具有两个关键要素:银行主导、在银行中国有银行占绝对优势。因此,这一金融体制的受益者主要是国有企业、大型企业,而民企特别是中小企业则往往被排斥。国企只创造了25%的GDP,但却借了55%的债务。在IPO审批制下,对大多数中小企业而言,资本市场融资也是不敢奢望的。对于众多的中小型民企而言,“影子银行”是无奈的选择。

“辱母杀人案”照进中国高利贷暗角

“刺死辱母者”刷屏,多数民众感到不忿和不安(腾讯新闻)

乔木:刺杀辱母案 情理法政经

伯通:母亲苏银霞早已踏上不可逆的深渊 2017-03-27  虎嗅网

刺杀辱母者被重判 法律和伦理的双重蒙羞杰人观察视角

刺死辱母者”背后的企业家恐惧2017-03-25 财新网 |

周蓬安:若法官刺伤极端辱母者,会判无期?(2017.03.25  猫眼看人)

王瑞锋:刺死辱母者(南方周末)

山东聊城“辱母杀人案”一审判决书全文披露(法制日报)

台湾媒体评介杨猛《不平靜的江河》选录

March 31, 2017

上報書評:《不平靜的江河:來自中韓邊境的奇幻報導》
富察 2016年07月09日 08:59:00
《不平靜的江河:來自中韓邊境的奇幻報導》,果然很不平靜。中國和北朝鮮的邊境,我總是覺得自己應該很熟悉,中間是隆起的長白山,東西向各自發源一條河流。向東南逶迤而流者,是鴨綠江;西北方向而流的則是圖們江。也就是說,你從一條河流的入海口,沿著河流走,經過分水嶺的長白山,再沿著一條新的河流走,最後還是會走到入海口。這是很奇妙的結構。

作者是楊猛,中國調查記者出身,最後演化為獨立採訪和撰稿者,靠把議題、文章賣給媒體維生。以八旗引進的若干西方記者的書寫標準來看,我尤其詫異的是,這位中國自由記者的書寫已經達到國際水準。大部分記者都是會寫單篇文章——台灣記者現在終於開始寫幾千字的長文了——而不會寫書,因為書不是簡單的平行彙編,而是複雜結構性的產物。而楊猛這本《不平靜的江河》,全書的結構、內容的剪裁組織以臻化境,就像一條河流那樣自然流淌。這是我特別讚歎的一點,編輯華文作者的書寫,我通常在結構上費力最多,但本書,我很高興自己是英雄無用武之地。

中國和北韓的邊境,如果說是世界上最奇幻的一條邊界,應該並不為過。就地貌而言,它並不神祕,也不如中國和巴基斯坦邊境山脈那樣氣勢磅礴。賦予它奇幻色彩的,是令人捉摸不定的北韓和巨大、進步和落後混雜在一起的中國,一個最封閉,一個最開放;一個貧窮而自卑,這自卑又以自大的形態而展現,一個巨大而高傲,但依舊禁錮在虛偽的天朝思想裡。它們似乎是最極端的兩個東西,猶如夏蟲和寒冰,但卻交織在一起,你中有我,我中有你,你是我的過去,我是你的未來。把這塊布編織在一起的,是被中國成為朝鮮族的韓國人,他們的故事是本書最精彩的部分。

總之,這是第一本中國和朝鮮邊境真相的報導——西方記者至今還沒人書寫。八旗出版的《被隱藏的中國》,其中一章寫到中朝邊境,尤其渲染延邊是第三個韓國,但和本書比還是薄弱太多。我想,這本書的出版可謂補足這一缺憾。看過脫北者故事的讀者,再看這本,會產生『原來如此』的感受。(中國也有脫中者,跑到北韓去。但無論是往哪邊跑,跑的都是朝鮮人,而非漢人)

最後,匯總本書幾個主要的看法或現象。

1、北韓之所以在國際制裁下依舊與實力發射核彈,原因是其經濟依賴邊境走私貿易。中國、南韓、北韓之間的敏感海域,是被幾個走私大戶控制的,為爭奪利益而被北韓軍人射死的中國人不下百名。但中國政府通常壓住。

2、另外一種邊境合法貿易,是由中國的紅二代和朝鮮的金氏家族所把持。當年在長白山抗日的、金日成的中國戰友後代,因為先輩的友誼而發家致富。

3、中國和北朝鮮在官方宣傳上是鮮血凝結的友誼,但實際上雙方利益糾纏甚深。金正恩上台後一直沒被中國批准來北京訪問而耿耿於懷,而中國也不是以國際外交的方式對待北韓,而是視為其中特殊一省(負責北韓外交的是中聯部而非外交部)。

4、生活在邊境的朝鮮族人,其實就是北韓人或南韓人,如今南韓大部分勞工都來自中國境內的朝鮮族人,他們的幾代家族,輾轉於日本人、中國人、南韓、北韓之間,其認同故事,本書以趙教授為例,鮮活得加以呈現。(文章轉載自富察臉書)

※作者為八旗文化總編輯。


台湾洞見國際事務評論網对杨猛的访谈

不平靜的江河兩端:中國人的過去與北韓人的未來

July 25, 2016

訪問整理:張育軒/李紹良/Tidus Lin

編按:上個月中國記者楊猛的新書「不平靜的江河」在台灣上市。在這本書中楊猛描述了鴨綠江兩邊,中國與北韓特有政治體制和現狀交織出來的獨特世界。透過紀錄在這邊境不同的故事,楊猛審視了中國人與北韓人如何互相看待彼此,小人物又如何在這環境下生存。

洞見有幸獲得八旗文化出版社邀約以書面訪談的方式和作者楊猛討論書中幾個議題,探索這個獨特的邊界。

作者楊猛:自由記者,非虛構作家。2010年因報道中韓邊境走私,獲日本舉行的『開發亞洲新聞獎』(Developing Asia Journalism Awards)一等獎。2012年獲英國《衛報》(The Guardian)和美國『中外對話』(Chinadialogue)舉辦的『最佳環境報道獎』(China Environmental Press Awards)。2013年後成爲自由記者,專注非虛構寫作。作者目前居住在北京。


不平靜的江河一書,八旗出版

洞見:您是如何看待歷史,而又以什麼想法來寫作本書?

楊猛:在中國談論歷史並不輕鬆。我們從小就被灌輸唯物主義,恰恰歷史的真相被屏蔽和篡改、被操弄和利用,幾乎每一個歷史事件都有兩種說辭或者更多。比如對於韓戰、對於中越戰爭、對於林彪叛逃,都基於政治和意識形態有不同表達。這就需要重新探究,一路走來如同撥雲見日十分辛苦。所以如果說史觀,首要問題是發現真實的歷史。

本書的一個重要內容就是對真實歷史的發掘,比如通過一位朝鮮族學者的視角來講述一段不為人知的為所謂主流忽視的近代史。近年文史界很流行口述歷史,但是大部分比較粗疏,囿於個體視野的局限,敘事不美、挖掘不深。這方面未來可以做很多事情。

中國在北韓身上折射懷舊情感

洞見:這本書中記錄了您在2010-2015年之間在邊境的活動,您覺得北韓最大的變化是什麼?

楊猛:變化還是很明顯。最直觀的是朝鮮人的氣色好多了,說明營養得到改善。來中國的朝鮮人多了,這意味中國和外界的信息一定對他們產生衝擊。北韓並非是僵化一成不變的,也在做著調整,現在朝鮮全民皆商,民間追逐財富的衝動十分強烈。過去叫做黑市,曾經被視為會動搖政權,現在逐步公開化,並不特別受到禁止。特別是邊境的朝鮮人對經商十分熟悉。給我感覺類似八十年代初期中國商品經濟的初始階段──還是強調國家和公有制,但是也不排斥個體經商。

洞見:你認為共產主義和社會主義的意識形態對於中國跟北韓兩邊的人民有著什麼樣相同或不同的意義?

楊猛:中國人對北韓的複雜情緒實際是對自身境遇的情感折射。市場經濟下的中國貧富拉大,失意者懷念貧窮時代的公正,不患寡而患不均。

”實際上沒有人願意回到毛澤東時代,他們只是通過懷念過去杯葛現在的不公正。

當這股情緒彙成洪流,就會造成大的動蕩。在中國,這種思潮的衝擊十分明顯,但是大多數人也還是相信沒有人可以比中國共產黨做得更好。基本上很多人抱持觀望和懷疑的態度,一方面希望能賺錢就多賺一些,一方面也謹慎看待執政黨自身的造血能力:「她究竟有沒有能力吸取歷史的慘痛教訓,穿越風浪暗礁,帶領這樣一個龐大複雜的國家繼續前行?」這種疑問會越來越多。

我想北韓的情況類似。每個個體都關心自己的境遇,主體思想和意識形態只是宣傳。人民首先考慮的問題是吃飽飯有尊嚴地生活,這個搞好了會增加執政者的合法性。目前看金正恩還缺乏中共的本領。

朝鮮人是聰明又驕傲的民族,而今對中國依賴甚深

洞見:北韓人又是如何看待跟中國的關係?

楊猛:民間的看法總是很龐雜,一般都是基於自身利益得失為出發點:有的呼籲和北韓切割,認為北韓不聽話忘恩負義;有的呼籲把北韓作為一張外交牌。需要提醒注意的是,朝鮮半島和中國有長久的歷史淵源,相互間的文化影響深入基因。現在五十歲以上的北韓人大概都會認識漢字,大量的北韓年輕人會講漢語──大概因為金日成會說中國話的緣故,他認識到跟中國打交道的重要性。加上中國是北韓最大的經濟發動機的原因,很多北韓人都要求學習漢語,南韓情況類似。歷史上這是屬於同一個文化圈,彼此糾纏不清,這種深入的聯繫是很難隔斷的。

實際上朝鮮民族是個聰明的民族,具有很好的適應能力。在世界各個角落都有韓國人,甚至有唐人街的地方也都有韓國人的餐館。韓國人很喜歡跟中國為鄰,目前大概上百萬南韓人生活在中國,包括北韓人,他們融入不同環境都沒問題。

同時朝鮮民族性格很高傲,他們整潔、優雅、有禮貌。在北韓他們能接觸到的中國人大部分都是遊客。很多中國遊客很不客氣地批評北韓的落後,加上大手大腳,這讓一些北韓人心理很不舒服。同時也恰恰是經常跟中國打交道的這部分北韓人最清楚。

”中國對北韓太重要了。北韓可以和南韓、日本叫板,但是無法離開中國。

洞見:說到遊客,您提到在丹東一帶的非法旅遊活動以及在朝鮮餐廳的表演等,其中朝鮮人「表演」的成分極高。您是否覺得朝鮮政府也在「表演」一齣表面相同但內含不同的戲給國際社會與其國內人民看?而這樣的表演,是否與文革前的中國有所相似?

楊猛:所有集權政府的形態都很像:在誇誇其談的外表之下,只允許一種聲音存在,對當權者無條件臣服,每個人的個性被泯滅,萬馬齊喑。北韓如此、文革如此、納粹如此。表演是其全民必修課程。

洞見:你書中有一段描寫高句麗歷史定位的問題,北韓在這事情上是跟南韓同胞同一立場。如此形成很巧妙的三角關係:政治上中國跟北韓是一起的,但歷史上北韓卻與南韓相同。現實利益與民族立場的錯綜交織又會在未來對中朝韓三國關係有什麼影響?

楊猛:朝鮮族是一個民族主義情緒十分強烈的民族。儘管南北對立,但是對同一個歷史的回顧和敘述把他們連接在一起。我甚至覺得南北韓的意識差距和縫合的難度,都要遠遠小於中國大陸和台灣的縫合難度。

基於民族主義的歷史觀會在中國和兩韓之間造成困擾,目前只有擱置爭議,但是不等於解決問題。如果兩韓統一,這種民族主義只會更加強烈,這是中國擔心的,害怕會在邊界造成動蕩。

天朝心態的中國與難以預料的金正恩

洞見:您覺得中朝兩國自金正恩上台以來降溫的最主要因素為何?而這是否有影響到兩國邊境的各式往來?

楊猛:

”中國的政治傳統還是有天朝心理,特別是對於北韓這種周邊傳統的勢力範圍,不會允許心生異心,希望周邊小國展現迎合姿態。

習近平很強勢,希望周邊小國展現迎合姿態,以顯示大國威儀。恰恰金正恩是個有些混不吝的角色,比起他的爺爺和爸爸更嘴硬。

根據爺爺和爸爸的經驗,其實北韓人懂得,不管表面多強硬,私下只要朝北京叫聲「老大」就什麼都有了。

我覺得中國和北韓政治關係未來會更僵硬,因為北韓透露了自己的底牌,絕不事大,缺乏彈性。北韓應該很好地利用中國在崛起過程中跟外界的摩擦和矛盾,並從中獲利。

洞見:就您的觀察,2016年聯合國安理會對朝鮮的對新制裁對兩國的邊境貿易與走私貿易造成何種影響?又與過去中國的作為不太一樣?

中國過去一直不贊成制裁北韓,因為考慮到兩國特殊的血盟關系,這是第一代領導人確立下的──雖然有波折,但是這個大方針從未改變。金正日訪華所有政治局常委一定要接見,這種規格是種政治宣誓,就是表明要繼承老一輩的關系。

同時中國也意識到身為負責任的大國要履行職責,因此對於聯合國的決議會執行。但是中國和北韓有1400公里邊境線,各種形式的貿易活動你中有我、我中有你,對於無孔不入的中朝邊境貿易,制裁是割不斷的,或者只是暫時的。

這次我們注意到中國的制裁力度空前,一部分因素是來自韓國的壓力:中國和南韓的經貿關係十分重要,也是重要的政治夥伴。加上北韓不太聽北京的話,所以不惜撒手警告北韓。但是中國回頭又會很快發現北韓的利用價值,特別是韓國同意部署薩德系統之後,目前的局面都會出現反覆,中國可能會放鬆對北韓的制裁,以對抗來自美國的壓力。

台灣從北韓看到什麼經驗?

洞見:作為來自台灣的團隊,不免俗要問一下跟台灣相關的問題。中國人對北韓的緬懷情緒同樣也有投射到台灣:稱為民國熱(對中華民國在大陸統治時期相關風尚的懷舊情感)。您覺得這兩者之間有什麼相似跟相異之處?

楊猛:北韓熱其實在大陸有點指桑罵槐,澆心中塊壘,因為北韓的體制跟中國類似。當中國不允許自由批評,所以只能借諷刺和罵金正恩獲得釋放,互聯網上有人把中國比喻為西朝鮮即是此種況味。

關於民國熱,畢竟七十歲以上的人都讀過民國書,如今的民國熱大部分是更年輕的人在關注。也是對現行政治體制和文化發育的一種隱隱的不安。希望從歷史上尋找中國的黃金年代以資參照。

兩者的相同之處是,都反映了中國人對身家來路的探究,對當下的迷茫、對未來的疑慮。

洞見:從台灣讀者角度來看,北韓極力避免變成東亞孤兒,左右有中韓兩國強大的經濟吸引力,很容易淪為兩者的附庸。你覺得北韓的處境能給同樣有邊緣化危機的台灣有什麼樣的啟示?

楊猛:過去三十年中國經濟的高速發展深刻影響了世界,當然也包括韓國、台灣、朝鮮這些密不可分的周邊地區。

”中國也是全球化的一部分而非絕對中心。全球化也加深了一些地區和一些群體的失落感,導致民主主義抬頭,割裂加深而不是消彌。

中國名著的名言:「天下大勢合久必分,分久必合」,具有先見的印證了這些紛擾變動。身為普通人,我們或許能做的只是付出長久的隱忍和期待,相信未來會變得更好。

台灣是華人社會的一個典範,已經做得足夠好,祝福台灣。


作者楊猛,圖片:八旗文化出版社提供

期許做到中文世界中最好的非虛構寫作

洞見:最後想跟你討論一下對寫作的看法。在寫作的過程中,覺得最有挫敗感的是甚麼呢? 能否談談這過程?

楊猛:我以前做記者,任務是完成單篇文章的採訪寫作。六千字到萬字的調查報道從聯繫到採訪到完稿一般需要兩週時間。寫書的過程更漫長更勞心,因為要顧及結構、文氣、主題的統一諸如此類技術性問題,對某些問題要有明確的研究結論。

你不光是信息的搜集者,還是一個發現者。這個要求更高,比起單純的記者工作都要複雜棘手。畢竟寫新聞還可以有跟蹤報道,一篇之後還可以有第二篇,因此技術含量有限。

寫書則要求對某些問題有獨到的研究觀察和結論,這個過程裡每個環節都不輕鬆。在成書的最後階段,我花在補充採訪、查閱資料、調整結構上的時間差不多就有半年。

挫敗感也只是產生在希望訪問到的人突然變卦不同意接受採訪了這些方面。對於一個有二十年新聞經驗的人來說也是司空見慣了,也可以通過其它途徑彌補,並不能稱為挫敗。

回想起來,最有難度的還是全書的立意確定和結構把握,因為書的大篇幅內容涉及到號稱最為神秘的國家北韓。雖然落筆在邊境線,但是關於北韓「如何描述她才真實可信不至於顯得空洞?」,這是我必須要解決的問題。畢竟關於北韓的資料向來比較有限,如何發現不一樣的內容?我最終確立了三段式的結構,也可以講是通過三個大的故事講了這樣一個特殊區域的故事──分別通過地下貿易、朝鮮族家族,以及邊境邊緣人物這樣三組人物,來展現這塊區域複雜、隱秘的生態,既講北韓,也評中國。最後的成書基本上達到了這樣的預期。

洞見:最後您對自己寫作的期許是什麼?撰寫這本書時,受到誰或誰的作品啟發最多?

楊猛:

”我做的是真正的非虛構寫作,而且要做中文出版界最好的非虛構寫作,最好形成一個標準,改變中文非虛構寫作的落後現狀。

從成書看,已經超越了單一的新聞式長篇報道或者集成的範式。它不是散文、不是遊記、不是特寫。它的結構更龐雜,寓意更豐富。比如既有對中國和北韓畸形外交關係的論述,也有對金日成之死的新的解讀,還涉及到中國的一些現實比如民族主義情緒的描述。它是研究加上寫作。因此如果說有何成就感的話,就是如何把這種多義性巧妙糅合在一起,並形成穩固的故事結構。這個過程需要反覆調整,我樂在其中。

我基本看過市面上大部分的非虛構作品,所有的作品都會給我啟發,我試圖從中發現每個人的優點為自己所用,並最終形成自己的風格。毫無疑問,何偉(Peter Hessler,著有尋路中國)是最為特殊一個:他比同時代的其他講述者更沉靜更細膩。但是當你決定要寫一個屬於你自己的故事時,必須把其他人忘掉,埋頭自我的世界。每個人的寫作都要找到自己的發聲方式。我對西方寫作方式不陌生,也有中文訓練的功底。我需要做的就是不斷修改,讓文字更有力。

我的優勢是捕捉細節、對現場氛圍的感受和還原。我會關注到很多人或許會忽略的細節,我相信恰恰是這些細節能夠更準確地表達主題。

杨猛著《不平靜的江河:來自中韓邊境的奇幻報導》在台湾出版

March 31, 2017

中国自由记者杨猛所著《不平靜的江河:來自中韓邊境的奇幻報導》,前于2016年7月由台湾新北市八旗文化出版。本书是作者在边境线上的旅行采访见闻,记录了鴨綠江兩邊,中國與北韓特有政治體制和現狀交織出來的獨特世界。值此朝鲜半岛多事之秋无疑将得到更多的关注。

茅于轼等谈楼市

March 31, 2017

一封中产绝望信:手握500万,北京却让我无家可归

茅于轼评论(2017年3月30日(星期四) 上午10:37)
如果当局宣布私人可以开银行(外国的银行基本都是私人开的),大家都会把房卖了拿钱去开银行,房价立刻下降。
也不光是开银行,开放任何有盈利的行业,都能降房价。比如通讯业、石油业、电力业。

可见中国的房价高,与投资垄断有关。百姓的储蓄没有能赚钱的投资机会,只好拿去炒房。

View older posts »

Search

Archive

Comments

There are currently no blog comments.